Waarom komt Miljoenenjacht zelden in een flat? Linda de Mol: ‘Het is een loterij’

Kijkers van Miljoenenjacht zien het al jaren: presentator Winston Gerschtanowitz belt bij de thuiswinnaars vrijwel altijd aan bij een woning op de begane grond. Een flatgebouw hoeft hij met zijn koffertje bijna nooit in. Dat patroon roept bij kijkers en in de televisiewereld steeds vaker vragen op.

Showbizzjournalist Evert Santegoeds vindt het opvallend en vraagt zich hardop af of er sprake is van doorgestoken kaart. Bewijs daarvoor heeft hij niet. Linda de Mol benadrukt juist dat het om een loterij gaat en dat er in het verleden wel prijzen in flats en appartementen zijn beland.

Een patroon dat kijkers al jaren opvalt

Het valt de kijker al langer op dat de thuisprijs bij een voordeur op straatniveau terechtkomt. Winston Gerschtanowitz hoeft bij de verrassing in de regel geen flatgebouw in. De thuiswinnaars zitten vrijwel altijd in een gewone woning, een patroon dat telkens opnieuw de aandacht trekt.

Wat dat patroon precies betekent, blijft onduidelijk. Een verklaring voor het verschil is niet gegeven. Dat maakt het onderwerp bij kijkers en in de showbizzwereld tot een terugkerend gespreksonderwerp, zeker op de avonden waarop de prijs opnieuw bij een woning op de begane grond belandt.

Waarom een flat het verrassingseffect bemoeilijkt

Bij een flatgebouw is het lastiger om een winnaar volledig te verrassen. Winston moet eerst een centrale ingang binnenkomen, aanbellen of door gemeenschappelijke ruimtes lopen. Daardoor loopt het tempo van het moment terug dat de tv-makers juist zo spannend willen houden.

Bovendien kunnen buren de cameraploeg al zien aankomen voordat Winston bij de daadwerkelijke winnaar voor de deur staat. Het verrassingseffect, de kern van het thuisgedeelte, is bij een woning op de begane grond dus veel gemakkelijker te organiseren. Dat is een praktische kant van het televisiemaken.

Evert Santegoeds: ‘Half Nederland woont in een flat’

Evert Santegoeds sprak zijn verbazing uit in het programma Shownieuws en in de podcast Strikt Privé. “Half Nederland woont in een flat,” zei hij. Volgens hem was de trekking van vanmiddag en vanavond prompt weer bij een woning op de begane grond uitgekomen.

Hij vindt vooral de frequentie vreemd: “Week in week uit is het op de begane grond.” Zijn conclusie klinkt kritisch. “Volgens mij hebben ze echt wat uit te leggen,” zei hij. Later voegde hij toe: “Ik vind het echt merkwaardig.” Een stellige beschuldiging deed hij niet.

Linda de Mol: ‘Het is een loterij’

Shownieuws-deskundige Eline de Ruig legde de vraag in de Miljoenenjacht-studio voor aan Linda de Mol. Die ontkent dat de prijs nooit in een flat belandt. Het is volgens haar “wel eens een aantal keren in een appartement of in een flatgebouw” terechtgekomen, “maar opvallend vaak niet”.

Een verklaring voor het patroon heeft De Mol niet. “Maar ja, het is een loterij,” zei ze. “Je kunt daar een theorie over hebben, maar het is een loterij.” Daarmee erkent ze dat het opvalt, zonder ook maar in de buurt te komen van een vermoeden van manipulatie.

Notaris, postcodes en de Staatsloterij

Evert wijst erop dat de trekking onder toezicht plaatsvindt en dat een notaris trekt. “Maar die moet dan wel alle postcodes in een pot hebben,” redeneerde hij. Hoe de selectie precies tot stand komt, blijft voor hem een vraag. Een vaststaand feit over de trekking is dit niet, het is zijn redenering.

Ook haalde hij een oude kwestie rond de Staatsloterij aan. Daarvoor is volgens hem ooit de stichting Loterijverlies opgericht, omdat er loten werden meegetrokken die niet verkocht waren. “Dan kan ik ook de jackpot lekker vullen,” zei hij. Presentatrice Tooske Ragas merkte op dat hij daarmee nogal wat suggereert.

Alternatieve verklaringen in de studio

Studiogast Rob Janssen kwam met een andere verklaring: “Misschien kopen mensen in een flat geen loten.” Eline de Ruig vulde aan dat bewoners van flats misschien iets minder te besteden hebben. Beide opmerkingen zijn suggesties en geen vastgestelde feiten over wie er meedoet.

Evert Santegoeds wijst die uitleg af. “Dat kan ik me niet voorstellen. Wat kost zo’n lootje? Twee euro?” Tooske Ragas vroeg hem wat dan zijn eigen theorie is. Hij suggereerde dat het misschien “televisietechnisch wel leuk” is. Een duidelijke uitleg gaf hij daarbij niet.

Reactie van de Postcode Loterij en het afgeplakte huisnummer

De Postcode Loterij liet eerder aan Veronica Superguide weten dat er absoluut geen sprake is van een vooropgezet plan. Dat sluit aan bij de kritiek die eerder rond het programma opkwam, toen kijkers argwanend werden over een afgeplakt huisnummer bij een thuiswinnaar. Ze dachten dat de kaart doorgestoken was.

Winston Gerschtanowitz legde later uit waarom er iets voor het huisnummer hing. Volgens een kop van Shownieuws bleek het afgeplakte huisnummer van de winnaar een privacykeuze. Daarnaast zorgde ook kandidaat Henk, die 50.500 euro won, bij kijkers voor twijfels over doorgestoken kaart.