In een emotionele zitting tijdens het hoger beroep in de zedenzaak tegen rapper Ali B heeft de vrouw die hem beschuldigt van aanranding en verkrachting zich dinsdag rechtstreeks tot hem gericht. De vrouw, in de zaak aangeduid als Naomi, liet via haar advocaat een sloopende boodschap voorlezen die de rechtszaal niet onberoerd liet. Haar woorden waren helder, direct en onverzoenlijk: Ali B heeft haar leven kapotgemaakt, en zij weigert gebroken te zijn.
Een verklaring die recht naar de kern gaat
Het was advocaat Bernard Sprenger die de slachtofferverklaring van Naomi voorlas voor het gerechtshof. Woord voor woord klonken haar beschuldigingen door de zittingszaal. “Ali, je hebt mijn leven kapotgemaakt voor je eigen plezier“, citeerde Sprenger uit de verklaring. Ze noemde de rapper een seksueel roofdier en beschreef hoe hij haar bleef achtervolgen op het moment dat zij hem nog maar een kwartier kende. “Je bleef me achtervolgen. Ik kende je pas een kwartier.” De verklaring was geen verzoek om begrip of medelijden — het was een frontale aanklacht van een vrouw die zegt alles te hebben verloren behalve haar waardigheid.
De kern van de beschuldigingen
De zaak draait om een incident dat zich zou hebben afgespeeld tijdens een schrijverskamp in Heiloo. Volgens de beschuldigingen zou Ali B ongewenst een kamer zijn binnengekomen en zich seksueel hebben vergrepen aan Naomi, zonder haar toestemming. Haar advocaat Bernard Sprenger stond in de rechtszaal ook stil bij het bredere kader: het feit dat Naomi die avond consensueel seksueel contact had met andere aanwezigen, doet niets af aan haar recht om dat bij een ander persoon te weigeren. “Om de olifant in deze kamer maar te benoemen: hoezo gaat zo’n chick dan ’s nachts naar een schrijverskamp en heeft zij daar seks met jan en alleman?” las Sprenger voor, om vervolgens zelf te antwoorden: “Nou, omdat zij dat zelf mag beslissen. En als zij met persoon 1 en 2 het bed wil delen, maar niet met persoon 3, dan heeft persoon 3 dat simpelweg te accepteren.” Het was een opmerkelijk maar doelgericht betoog, dat anticipeerde op verondersteld oordeel vanuit de buitenwereld.
Geen statussymbool, maar een handicap
Een van de meest indringende passages uit de verklaring van Naomi ging over de bijzondere last die het slachtofferschap met zich meebrengt als de verdachte een bekende Nederlander is. “Verkracht worden door een BN’er is geen statussymbool, maar een handicap“, stond er in de verklaring. “Als je verkracht wordt door een BN’er, word je de rest van je leven ermee geconfronteerd.” Die woorden snijden diep, omdat ze een realiteit benoemen die zelden zo openlijk wordt uitgesproken: voor de omgeving wordt het slachtoffer voortdurend geassocieerd met de dader en diens bekendheid, terwijl het omgekeerde zou moeten gelden. Het is een constante confrontatie waar Naomi naar eigen zeggen tot op de dag van vandaag mee leeft.
Directe boodschap aan de rapper
De verklaring eindigde met woorden die direct gericht waren aan Ali B zelf, die aanwezig was in de rechtszaal. “Droog je krokodillentranen en wees een vent“, klonk het. Het was een aansporing die de toon zette: geen ruimte voor zelfmedelijden of gespeelde emotie. En vervolgens, als afsluiting, de zin die misschien wel het meest beklijft: “Een ding is je niet gelukt. Je hebt mij niet gebroken.” Daarna voegde Naomi via haar advocaat toe dat, ongeacht de uitkomst van de zitting, niets aan de waarheid verandert. “Wat er vandaag ook gebeurt, wat de uitspraak ook wordt, dat verandert niets aan de waarheid.” Het was een verklaring die tegelijk kwetsbaar en ijzersterk klonk.
De prijs die Naomi heeft betaald
Advocaat Sprenger maakte in zijn pleidooi duidelijk dat Naomi door het doen van aangifte zwaar heeft moeten inboeten. Zij heeft vrienden en werk verloren, en is meerdere keren gedwongen te verhuizen vanwege de druk die de zaak met zich meebracht. Volgens Sprenger heeft zij ook een periode in het buitenland verbleven om aan intimidatie te ontsnappen. Bovendien zou kort na een eerdere zitting brand zijn uitgebroken in het portiek van het gebouw waar Naomi woonde, terwijl op diezelfde dag het huis van haar ouders zou zijn beklad met haar persoonlijke gegevens. Sprenger omschreef dit als doxing — het opzettelijk verspreiden van privégegevens met als doel iemand te intimideren — en wees erop dat dit strafbaar is. “Zij handelt niet uit eigenbelang, maar omdat de gebeurtenis te ondraaglijk werd om voor zich te houden”, aldus de advocaat over zijn cliënte.
Hoger beroep als nieuw hoofdstuk
De slachtofferverklaring werd afgelegd tijdens het lopende hoger beroep in de zaak. Ali B, wiens echte naam Ali Bouali is, ontkent alle beschuldigingen. Het hoger beroep is het gevolg van een eerdere uitspraak in eerste aanleg, waartegen zowel de verdediging als het Openbaar Ministerie in beroep zijn gegaan. Het OM wil een zwaardere straf opleggen dan eerder uitgesproken, terwijl de verdediging van Ali B aankoerst op vrijspraak. Het is de eerste keer dat Naomi zich in deze fase van de procedure zo uitgebreid en openlijk heeft uitgelaten over wat zij heeft meegemaakt en wat de gevolgen voor haar zijn geweest.
Waarheid als anker
Wat de verklaring van Naomi zo bijzonder maakt, is haar weigering om het oordeel van de rechter de enige maatstaf te laten zijn. Zij spreekt over een waarheid die voor haar vaststaat, ongeacht de juridische uitkomst. Dat is een positie die veel slachtoffers in zedenzaken innemen: de juridische werkelijkheid en de persoonlijk beleefde werkelijkheid lopen niet altijd gelijk. Justitieel bewijs is iets anders dan innerlijke overtuiging, en Naomi lijkt zich daar volledig van bewust te zijn. Door dat expliciet te benoemen, plaatst zij zichzelf buiten het bereik van een mogelijke vrijspraak. Wat er ook uit de rechtszaal komt, haar boodschap staat — en dat maakt haar verklaring tot meer dan een juridische handeling. Het is een persoonlijk en publiek statement van een vrouw die jarenlang heeft gezwegen, gevlucht en geleden, en nu haar stem laat horen.
Wat nu volgt
Het hoger beroep in de zedenzaak tegen Ali B loopt nog. De uitspraak van het gerechtshof wordt op een later moment verwacht. Tot die tijd blijft de zaak de gemoederen bezighouden, zowel in juridische als in maatschappelijke zin. De verklaring van Naomi, zoals voorgelezen door advocaat Bernard Sprenger op 24 maart 2026, zal daarin een centrale rol blijven spelen — niet alleen als bewijsstuk, maar als menselijk document over pijn, veerkracht en de weigering om te zwijgen.
Bronnen en credits
Bronnen: Nieuws.nl, RTL Nieuws, Showblad.nl
