De makers van de documentaire Meer dan Babi Pangang hebben maandag scherp afstand genomen van de doodsbedreigingen die NPO Radio 2-dj Ruud de Wild heeft ontvangen. Dat gebeurde in reactie op de toenemende ophef rond een eerder interview tussen De Wild en regisseur Julie Ng. Producent In-Soo Radstake noemt de bedreigingen aan het adres van De Wild en zijn gezin “meer dan schandalig”. De situatie liep maandag zo hoog op dat De Wild zijn eigen radio-uitzending vroegtijdig verliet.
Een interview dat een storm ontketende
De ophef begon enkele weken geleden, toen Ruud de Wild regisseur Julie Ng ontving in zijn middagprogramma op NPO Radio 2 om te praten over haar documentaire Meer dan Babi Pangang. De film gaat over de zoektocht naar identiteit door Nederlanders met Aziatische wortels — een onderwerp dat persoonlijk en maatschappelijk gevoelig ligt. Het gesprek verliep echter niet zoals gehoopt. Julie Ng voelde zich tijdens het interview geconfronteerd met stereotypen en was na afloop openlijk kritisch over de manier waarop zij werd bejegend.
Ng liet het er niet bij zitten. Ze diende een formele klacht in bij meerdere instanties: de NPO, het Commissariaat voor de Media, de Ombudsman van de publieke omroepen en mediaminister Rianne Letschert. Die stap zorgde voor nog meer publiciteit rondom het interview en gaf de publieke discussie een nieuwe impuls. Omroep PowNed, verbonden aan het programma, liet vervolgens weten geen excuses te zullen maken voor het bewuste gesprek.
Doodsbedreigingen aan De Wild en zijn gezin
Wat volgde, was een golf van negatieve reacties richting Ruud de Wild. De dj beschreef maandag in zijn uitzending welke berichten hij de afgelopen weken heeft ontvangen. Het ging niet alleen om kritiek of scheldpartijen. “Mensen die hoopten dat ik weer kanker zou krijgen, dat mijn moeder aan kanker zou sterven en zelfs doodsbedreigingen”, aldus De Wild. Hij benadrukte dat hij gewend is aan negatieve reacties in zijn lange carrière, maar dat dit anders voelde: “Dit waaide niet over: het werd grimmiger en erger.”
De druppel die de emmer deed overlopen, was het moment waarop ook zijn kinderen in de scheldpartijen werden betrokken. Voor De Wild was daarmee een grens bereikt. De dj, die al 35 jaar op het hoogste niveau radio maakt, besloot zijn uitzending te openen met een uitgebreid statement en vertrok daarna abrupt uit de studio. Zijn sidekick Gijs Hakkert gaf aan dat hij pas kort voor de uitzending had gehoord wat De Wild van plan was. “Genoeg is genoeg”, waren de woorden waarmee de 56-jarige dj zijn statement afsloot.
Filmmakers: ‘Hier is niemand bij gebaat’
De makers van Meer dan Babi Pangang reageerden maandag duidelijk en eensgezind. Producent In-Soo Radstake nam in niet mis te verstane bewoordingen afstand van de bedreigingen. “Hier is niemand bij gebaat, en ook niet het gesprek dat wij willen voeren”, zei Radstake. De filmmakers maken duidelijk dat zij een inhoudelijk maatschappelijk debat willen voeren over identiteit en representatie — en dat intimidatie en geweld daarin geen enkele rol mogen spelen.
Dat de makers van de documentaire, ondanks hun kritiek op het interview, zo nadrukkelijk opkomen voor Ruud de Wild, is veelzeggend. Het laat zien dat het conflict tussen beide partijen genuanceerder ligt dan de hevige publieke reacties doen vermoeden. De makers distantiëren zich uitdrukkelijk van degenen die hun frustratie omzetten in bedreiging en haat. “Volstrekt onacceptabel” is de kwalificatie die zij gebruiken voor wat De Wild en zijn omgeving hebben moeten doorstaan.
Excuses voor het gesprek, maar geen erkenning van racisme
Ruud de Wild heeft erkend dat het interview niet goed verliep. Maandag herhaalde hij zijn excuses voor het feit dat het geen goed gesprek was. “Ik heb een slecht interview gedaan, daar neem ik mijn totale verantwoordelijkheid voor”, zei hij openlijk. Tegelijkertijd trok hij een scherpe grens als het gaat om het label ‘racist’. Met klem stelde hij: hij is geen racist, en dat laat hij door niemand aanpraten.
Die combinatie — het aanbieden van excuses voor de vorm, maar het weigeren van de inhoudelijke kwalificatie — weerspiegelt hoe gecompliceerd de situatie is. Julie Ng en de producenten voerden een klacht in vanwege wat zij als stereotypering ervoeren. De Wild erkent dat het gesprek mislukte, maar betwist de conclusie dat zijn houding racistisch van aard was. Omroep PowNed koos voor een nog stelliger positie en weigerde zelfs de excuses die De Wild wel maakte over te nemen.
Een bredere discussie over representatie in de media
De documentaire Meer dan Babi Pangang gaat over iets wezenlijks: hoe Nederlanders met Aziatische achtergrond hun identiteit beleven in een samenleving die hen lang heeft gereduceerd tot stereotypen. Die thematiek raakt rechtstreeks aan de discussie die nu in alle hevigheid wordt gevoerd. Het interview tussen De Wild en Julie Ng is daarmee niet alleen een mediarel geworden, maar ook een symptoom van een bredere maatschappelijke spanning: de vraag hoe mainstream media omgaan met verhalen die buiten de dominante culturele kaders vallen.
De klacht die Julie Ng indiende bij meerdere toezichthoudende instanties, inclusief de mediaminister, geeft aan dat zij dit niet als een persoonlijke kwestie beschouwt, maar als een structureel probleem. De Ombudsman van de publieke omroepen had het interview al eerder gekwalificeerd als slordig en te betreuren. De formele procedures lopen nog.
Wat nu?
De situatie is maandag aanzienlijk geëscaleerd, maar ook de roep om de-escalatie klinkt steeds luider. De filmmakers van Meer dan Babi Pangang hebben een duidelijk signaal afgegeven: het debat over het interview en over representatie is legitiem en noodzakelijk, maar bedreigingen zijn dat nooit. Of de betrokken instanties — de NPO, het Commissariaat voor de Media en de mediaminister — op de ingediende klacht zullen reageren, en op welke termijn, is nog niet bekendgemaakt.
Ondertussen blijft de persoonlijke tol voor Ruud de Wild zichtbaar. Een dj die zijn eigen studio uitloopt omdat zijn kinderen worden bedreigd, toont hoe ver online haat kan reiken. De makers van de film die aanleiding gaf tot de discussie veroordelen die haat onomwonden. Het gesprek over identiteit, stereotypen en media moet worden gevoerd — maar dan wel op een manier waarbij niemand hoeft te vrezen voor zijn veiligheid.
Bronnen en credits
Bronnen: Nieuws.nl, RTL Nieuws
